Dúvido que a união ou unanimismo, de que tanto se tem falado sobre o PSD nestes últimos dias, se mantenha durante muito mais tempo. Na realidade o PSD não é um partido político, é um veículo para chegar ao poder. É basicamente um partido sem ideologia! Não existe. Por isso é que naquele partido cabem pessoas com pensamentos completamente diferentes. Como é que é possível no mesmo partido estarem Pedro Santana Lopes e Pacheco Pereira? Ou Ferreira Leite e Paços Coelho? Ou Marcelo Rebelo de Sousa e Alberto João Jardim? Recordo-me de numa entrevista, Judite de Sousa perguntar a Durão Barroso qual era o seu posicionamento político, e este a responder apenas: "Não socialista".
O que une então um partido não ideológico? O PS. Só mesmo o PS une o PSD. A vontade de ganhar as eleições ao PS é o único gerador de consensos naquele partido. O partido une-se quando sente a possibilidade de uma vitória eleitoral. Neste momento, o partido após uma vitória categórica de Paços Coelho, sente que ele pode vencer Sócrates. E une-se. Mas rapidamente irá desunir-se se o efeito Paços Coelho não se reflectir nas sondagens. É a sina de um partido que não consegue manter os seus membros numa linha minimamente homogénea de pensamento.
O que une então um partido não ideológico? O PS. Só mesmo o PS une o PSD. A vontade de ganhar as eleições ao PS é o único gerador de consensos naquele partido. O partido une-se quando sente a possibilidade de uma vitória eleitoral. Neste momento, o partido após uma vitória categórica de Paços Coelho, sente que ele pode vencer Sócrates. E une-se. Mas rapidamente irá desunir-se se o efeito Paços Coelho não se reflectir nas sondagens. É a sina de um partido que não consegue manter os seus membros numa linha minimamente homogénea de pensamento.
Sem comentários:
Enviar um comentário